Estrategias-de-defensa-penal-abogado-criminales-criminalista.jpg

Guía de Defensa Legal

 

17 Mejores Estrategias de Defensa de Abogados Penalistas

Hay muchas defensas penales legales disponibles para enfrentar cargos criminales y ganar. Y hay largos tratados escritos sobre estrategias y técnicas en defensa penal. El trabajo de un abogado experto en defensa criminal es seleccionar las mejores tácticas de defensa criminal dados los hechos y circunstancias de cada caso particular.

. . .

 Aquí están 17 de las mejores defensas legales que nuestros abogados usan para defender a sus clientes:

1. Identidad Equivocada

La identificación equivocada de testigos es una fuente importante de acusaciones incorrectas. Esto puede suceder si la descripción de una persona es similar a la de un delincuente o si un testigo asume que alguien cometió un delito debido a circunstancias o está tratando de encubrir un delito que cometió.

2. Accidente

La mayoría de los delitos en el Código Penal de California incluyen delitos deliberados en los que el infractor llevó a cabo intencionalmente el crimen. Si su abogado de justicia penal puede demostrar que el acto es accidental, existe una defensa sustancial contra el cargo.

3. Coacción o Peligro Inminente

En el evento de que alguien cometiera un delito simplemente porque creía que se encontraba en riesgo inminente de daño, sus acciones podrían no ser consideradas un delito ya que fueron cometidas bajo coacción.

4. El Acusado Tiene una Coartada

Un acusado no puede ser culpable de muchos delitos si su abogado de defensa criminal puede demostrar que estaba en otro lugar cuando ocurrió el delito y, por lo tanto, no pudo haber cometido el presunto crimen.

Llame al 844 325-1444

para recibir una Consulta Gratuita con nuestro abogado criminalista.

  Tsion Chudnovsky ,  Abogado Criminalista y Inmigración. Habla Español.

Tsion Chudnovsky, Abogado Criminalista y Inmigración. Habla Español.

5. Aprisionamiento

El aprisionamiento sucede cuando un ciudadano que normalmente respeta la ley comete un delito debido a que la intimidación, la coacción o la aplicación de la ley van demasiado lejos como para persuadir a alguien de violar la ley. Esto es común en operaciones policiales encubiertas. El aprisionamiento es generalmente planteado por un buen abogado en defensa de prostitución, pornografía infantil y delitos relacionados con las drogas.

6. Mala Conducta Policial

Desafortunadamente, algunos oficiales de la ley cometen mala conducta durante sus investigaciones. Los agentes de policía pueden querer encubrir un error que cometieron durante su investigación inicial o pueden estar convencidos de que un sospechoso es culpable e incurrir en una mala conducta con el fin de construir un caso más sólido.

La mala conducta de la policía puede tomar muchas formas, pero algunas de las más comunes son:

  • Mentir o adornar hechos en el testimonio de la corte o en sus informes

  • Manipulación incorrecta, fabricación o falsificación de evidencia

  • Usar fuerza innecesaria como pistola paralizante o spray de pimienta en sujetos cooperativos

  • Coaccionar a testigos y sospechosos

Si su abogado de defensa criminal de California puede identificar y probar la mala conducta de la policía, eso puede proporcionar una ventaja para desestimar su caso y posiblemente presentar una demanda de derechos civiles en busca de daños y perjuicios.

7. Confesiones Obligadas o Falsas

En muchos casos, se ha sabido que la policía coacciona declaraciones falsas de sospechosos inocentes usando diferentes estrategias mentales e incluso amenazas físicas, inanición y privación del sueño. Los menores son particularmente vulnerables a la coacción. Si la defensa puede demostrar evidencia de coerción, entonces se puede presentar un caso para que se rechace la declaración.

8. Causa Probable

En 1968, la Corte Suprema de EE.UU., dictaminó en el caso Terry vs. Ohio que es razonable que un oficial detenga a un individuo sin una causa probable de arresto, siempre que pueda señalar “hechos articulados específicos” que justifiquen “causa probable” para buscar, detener y arrestar a esa persona. Si no hay una causa probable, la defensa puede presentar una moción para suprimir cualquier evidencia obtenida de manera incorrecta.

9. Acusado Falsamente

Es común que las personas sean acusadas falsamente de violaciones que no cometieron. Por ejemplo, las acusaciones de abuso infantil, delitos sexuales y violencia doméstica pueden hacerse sin evidencia física. Los mejores abogados de defensa criminal pueden trabajar para lograr una retractación de la acusación o mostrar evidencia de que las acusaciones fueron falsas o impugnar la credibilidad del acusador.

Derecho-penal-estrategias-de-defensa-abogado-criminalista.jpg

Consulta Gratuita

10. Error de Hecho

Si un presunto delito fue cometido en virtud de un error de hecho razonable y honesto, entonces la persona no es culpable de la mayoría de los delitos penales. Por ejemplo, tomar accidentalmente propiedad de alguien creyendo que era suya.

11. Necesidad

En California, la defensa legal de la “necesidad”, excusa la conducta delictiva cuando se hace solo para evitar un daño mayor. Un acusado puede ser absuelto de un cargo si se cree que él u otra persona están en peligro o a punto de sufrir un daño y la única alternativa razonable es cometer un acto delictivo. La necesidad de cometer el crimen debe ser comprobable con evidencia.

12. Defensa Propia o Defensa de Otros

California reconoce la “doctrina del castillo” que se aplica a la casa, el lugar de trabajo u otros bienes inmuebles. Un individuo que hiere a otro o utiliza una fuerza letal no tiene el deber de retirarse. Pero los derechos de la doctrina del castillo terminan cuando un individuo ya no está en su propiedad inmobiliaria.

En general, la fuerza utilizada contra un intruso debe ser razonable y proporcional al daño que se teme razonablemente. Por lo tanto, hay una defensa válida si usted u otra persona se enfrentan a un peligro inminente y se usa toda la fuerza que sea razonablemente necesaria para aliviar ese peligro, y si es una situación donde escapar no es una elección razonable.

13. Intoxicación Involuntaria

Muchos estatutos penales requieren de “intención específica” para cometer crímenes. Si un acusado fue intoxicado involuntariamente, esa es generalmente una defensa completa contra casi cualquier delito. Por ejemplo, si alguien introduce un medicamento en la bebida de un acusado y se intoxica involuntariamente. O si un médico prescribe un medicamento sin previo aviso de los posibles efectos secundarios.

14. Alegato de Demencia

En California, usted no puede ser declarado culpable de un delito si estaba legalmente demente en el momento de cometerlo. La definición de demencia legal se conoce como la regla “McNaghten” y exige que el acusado (1) no entendió la naturaleza del acto criminal o (2) no entendió que el acto era moralmente incorrecto.

15. Doble Riesgo

La Constitución de los EE.UU., protege a los ciudadanos de ser procesados or el mismo delito dos veces y enfrentar múltiples castigos por el mismo delito. Entonces, si un acusado es absuelto de un delito, el enjuiciamiento no puede hacerse por el mismo delito, incluso si sale a la luz nueva evidencia.

16. Estatuto de Limitaciones

Las leyes estatales sobre el estatuto de limitaciones prohíben a los fiscales acusar a alguien de un delito cometido hace más de un número específico de años. El propósito de estas leyes es garantizar que las condenas se basen únicamente en pruebas que no se hayan deteriorado con el tiempo. Después de que se haya cumplido el tiempo de ley, el acusado es esencialmente libre. Los plazos de prescripción generalmente requieren que una persona acusada esté: (1) En el estado donde se cometió el delito, (2) Empleado con remuneración, (3) Visible y no bajo identidad oculta o asumida.

Cada estado establece su propio estatuto de limitaciones penales, generalmente con diferentes límites para diferentes tipos de crímenes. Bajo el código penal de California §§799, el estatuto de limitaciones penales de California generalmente es el siguiente con algunas excepciones:

  • Sin estatuto de limitación: Asesinato, otros delitos punibles con la muerte o cadena perpetua, malversación de fondos públicos

  • 6 años: delitos graves punibles con 8 o más años de prisión

  • 3 años: Delitos menores punibles con una pena de prisión de menos de 8 años. Delitos menores cometidos contra menores de 14 años.

  • 2 años: delito menor de explotación sexual por parte de un médico o terapeuta

  • 1 año: otros delitos menores

Los períodos reglamentarios generalmente no comienzan hasta que el delito sea o haya sido descubierto. Y el período legal por lo general se extiende por hasta 3 años del tiempo que el acusado no se encuentra en el estado.

17. Más Allá de una Duda Razonable

En 1970, la Corte Suprema de EE.UU., dictaminó en el caso In Re Winship que la Constitución de los Estados Unidos exige que el gobierno cumpla con el estricto estándar legal “más allá de toda duda razonable” al establecer la culpabilidad de los cargos penales tanto para adultos como para menores. De acuerdo con la ley de los EE.UU., mientras más graves sean las consecuencias, generalmente mayor será el estándar de prueba. Dado que las condenas penales implican la pérdida potencial de la libertad en prisión, se aplica el más alto estándar de prueba.

El estándar más allá de la duda razonable requiere que la evidencia sea tan convincente que ninguna persona de forma razonable cuestionaría la culpabilidad del acusado. Esta carga probatoria estricta requiere que el jurado (en algunos casos, el juez) tenga la certeza moral de que el acusado es culpable y que la evidencia no ofrece ninguna explicación o conclusión lógica aparte de que el acusado cometió el delito.

Este estándar estricto favorece al acusado ya que la defensa tiene que simplemente establecer alguna duda razonable sobre cualquiera de los elementos clave necesarios para que el delito tenga éxito. Los abogados de la defensa a menudo impresionan a los jurados al llevarlos a pensar que el hecho de que el acusado haya cometido el crimen no es suficiente prueba para una condena. Ellos deben tener la certeza moral después de considerar todos los hechos de que no queda ninguna duda y solo queda una conclusión lógica: el acusado es culpable.

Last updated 1.11.18


 

Llame al 844 325-1444 Para Recibir Ayuda

Si usted está buscando contratar un abogado en defensa criminal, lo invitamos a que nos llame para recibir una consulta confidencial gratuita. Tenemos oficinas en Los Ángeles y Orange County.

 

Aviso Legal

Esta información no representa asesoramiento legal y no sustituye la consulta e investigación de casos individuales. No se hace representación alguna sobre la exactitud de esta información y se debe consultar al asesor legal antes de tomar cualquier medida. Póngase en contacto con nosotros para recibir una consulta gratuita sobre los hechos y caso específico para determinar si Chudnovsky Law tiene la mejor opción de abogado para usted.